時尚品牌Fossil與奢侈品牌Michael Kors在新提交的訴訟中稱,一些不知名企業(yè)和個人通過分銷未經(jīng)授權(quán)的廉價仿制Michael Kors手表來欺騙消費者,并利用這些不正當(dāng)手段斂財。
時尚品牌Fossil與奢侈品牌Michael Kors在新提交的訴訟中稱,一些不知名企業(yè)和個人通過分銷未經(jīng)授權(quán)的廉價仿制Michael Kors手表來欺騙消費者,并利用這些不正當(dāng)手段斂財。
根據(jù)Michael Kors及Fossil集團(后者自2004年起負(fù)責(zé)Michael Kors品牌系列手表的生產(chǎn)、營銷、分銷和銷售)6月初向紐約聯(lián)邦法院提交的訴狀顯示,被告方Angel Seller在平臺上銷售和分銷大量仿制Michael Kors的劣質(zhì)產(chǎn)品。
Fossil指控Angel Seller的亞馬遜店鋪稱,“在過去一年中,賣家Angel Seller通過其亞馬遜店鋪銷售了3000多件商品”,其中包括一系列假冒的Michael Kors手表。Fossil通過購買被告的一款“Michael Kors”手表證實了這一點。Fossil稱,“在被告賣家的亞馬遜店鋪Review中,發(fā)現(xiàn)至少有3%是差評,其中包括“假貨”、“做工差”、“不是正品”、“仿制品”等評論
Michael Kors和Fossil表示,盡管他們的法律顧問以及公司的保留法律顧問向被告賣家發(fā)出了一封終止銷售信函,隨后亞馬遜也向被告賣家發(fā)了全面停止銷售通知,但這家“Angel Seller”還在繼續(xù)銷售假冒的Michael Kors手表。
由于Michael Kors的正品手表與Angel Seller的假冒偽劣商品之間存在巨大差異,F(xiàn)ossil認(rèn)為,Angel Seller 以為利用與Michael Kors相似的商標(biāo)就能消費者產(chǎn)生混淆,以假亂真,但實際上并非如此,消費者將對此感到非常失望。不僅如此,Michael Kors和Fossil還表示,他們因亞馬遜賣家Angel Seller銷售假冒產(chǎn)品流失了許多顧客,并且商譽受損。為制造和分銷大眾能夠消費得起的奢侈品系列,F(xiàn)ossil耗費了大量資源。
因市場充斥的假冒偽劣、商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭,Kors和Fossil正尋求獲得數(shù)百萬美元的賠償金和禁制令。這是亞馬遜一連串侵權(quán)案件中的最新案件,都是起訴銷售假冒或其他侵權(quán)產(chǎn)品的賣家。
盡管亞馬遜也算是一個被告,但迄今為止,這些案件中很少有正式將亞馬遜列為被告的。 這是因為早在2004年,蒂芙尼公司(Tiffany)因上出現(xiàn)銷售假冒蒂芙尼的商品而對eBay提起訴訟,該案件備受關(guān)注,但法院最終判決eBay不承擔(dān)責(zé)任。亞馬遜也因此基本沒有出現(xiàn)在被告名單中。
在地方法院對蒂芙尼判決了不利的結(jié)果之后,這家著名的珠寶公司向美國第二巡回上訴法院提出上訴。第二巡回上訴法院在2010年的判決中支持eBay,認(rèn)為該平臺對第三方賣家在其網(wǎng)站上銷售假冒蒂芙尼商品的行為不承擔(dān)直接或間接的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任,并指出eBay已經(jīng)采取了必要的措施來打擊侵權(quán)行為(即保持通知和取締功能、防止欺詐計劃、積極追查假冒賣家等)。法院最終認(rèn)為,商標(biāo)持有人有義務(wù)監(jiān)督其商標(biāo)。
點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部