巴基斯坦和印度正處于一個(gè)熟悉的領(lǐng)域——凝視著另一場(chǎng)軍事沖突。最近的危機(jī)是由4月22日的巴哈爾甘襲擊事件引發(fā)的，那次襲擊造成26名印度游客死亡。和過去一樣，即使襲擊正在進(jìn)行中，印度媒體也開始超速行駛，開始指責(zé)巴基斯坦。

事件發(fā)生時(shí)，美國(guó)副總統(tǒng)JD Vance正在訪問印度，而印度總理納倫德拉·莫迪正在沙特阿拉伯訪問。莫迪不得不縮短訪問行程，返回主持內(nèi)閣安全委員會(huì)會(huì)議。會(huì)議結(jié)束后，印度正式指控巴基斯坦。

印度外交部長(zhǎng)宣布了一系列措施，包括暫停印度河水條約，驅(qū)逐巴基斯坦軍事顧問，關(guān)閉瓦格赫唯一的陸地邊界，并進(jìn)一步降低外交關(guān)系。其他措施是兩國(guó)在危機(jī)時(shí)期經(jīng)常采取的措施。

然而，最重要的舉措是擱置1960年由世界銀行（World bank）促成的水協(xié)議。然而，條約中沒有規(guī)定任何一方暫?；驈U除該協(xié)定。印度已經(jīng)在考慮到該區(qū)域自1960年以來所經(jīng)歷的若干變化，尋求修改該條約。因此，印度似乎利用巴哈爾甘襲擊來實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期以來廢除該條約的愿望。《印度河協(xié)定》的暫?；蛟S只是最終被廢除的一步。

?不出所料，巴基斯坦采取了一系列報(bào)復(fù)措施。它關(guān)閉了瓦加邊境，不僅是為了雙邊貿(mào)易（無論如何，自2019年以來，雙邊貿(mào)易一直處于停頓狀態(tài)，除了少數(shù)幾個(gè)項(xiàng)目），也是為了阿富汗的過境貿(mào)易。巴基斯坦允許阿富汗使用其陸路向印度運(yùn)送貨物。但現(xiàn)在這種情況也不復(fù)存在了。

真正令人擔(dān)憂的是，印度的這些外交措施可能只是這兩個(gè)擁有核武器的鄰國(guó)之間更大沖突的開始。印度總理莫迪在比哈爾邦的一次公眾集會(huì)上表示，印度將追捕襲擊者及其支持者，“直到地球的盡頭”。然而，他沒有提到巴基斯坦的名字。莫迪顯然很沮喪，因?yàn)榘凸柛实囊u擊打破了他的政府關(guān)于有爭(zhēng)議地區(qū)恢復(fù)正常的說法。大多數(shù)印度媒體都在打戰(zhàn)鼓，只有少數(shù)媒體提出了一些棘手而合理的問題。

雖然指責(zé)巴基斯坦是一種熟悉的模式，但印度政府無法為自己的失敗開脫。有爭(zhēng)議的克什米爾地區(qū)是最軍事化的地區(qū)。在實(shí)際控制線沿線部署了15萬多名士兵，整個(gè)事實(shí)上的邊界都被圍起來。這次襲擊不是發(fā)生在實(shí)控線附近，而是發(fā)生在有爭(zhēng)議的領(lǐng)土深處。清醒的聲音承認(rèn)，這是一次重大的安全失敗。事實(shí)上，甚至在巴哈爾甘事件發(fā)生之前，一些印度分析人士就警告莫迪政府，所謂的“正?！笔且粋€(gè)神話。他們是對(duì)的。現(xiàn)在的問題是：下一步怎么辦？

已經(jīng)有跡象表明，克什米爾地區(qū)的鎮(zhèn)壓即將進(jìn)入新的階段。印度當(dāng)局開始拆除當(dāng)?shù)厝说姆课?，作為?duì)克什米爾人進(jìn)行集體懲罰的一部分。另一方面，這一事件再次將巴基斯坦和印度推向重大沖突的邊緣。巴基斯坦向印度伸出了橄欖枝，總理謝赫巴茲·謝里夫（Shehbaz Sharif）表示愿意參與對(duì)巴哈爾甘事件的任何“中立、透明和可信”的調(diào)查。印度不太可能接受這一提議，因?yàn)樗恢狈磳?duì)第三方介入。莫迪政府似乎正在考慮在巴基斯坦國(guó)內(nèi)采取某種形式的行動(dòng)。

在2019年巴拉科特事件發(fā)生后，巴基斯坦表明，任何跨境活動(dòng)都會(huì)得到平等的回應(yīng)。盡管對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歇斯底里，但印度似乎只想要一場(chǎng)有限的沖突。但令人擔(dān)憂的是，任何誤判都可能引發(fā)一場(chǎng)規(guī)模大得多的沖突?，F(xiàn)在，印度次大陸正如坐針氈！

巴基斯坦和印度正處于一個(gè)熟悉的領(lǐng)域——凝視著另一場(chǎng)軍事沖突。最近的危機(jī)是由4月22日的巴哈爾甘襲擊事件引發(fā)的，那次襲擊造成26名印度游客死亡。和過去一樣，即使襲擊正在進(jìn)行中，印度媒體也開始超速行駛，開始指責(zé)巴基斯坦。

事件發(fā)生時(shí)，美國(guó)副總統(tǒng)JD Vance正在訪問印度，而印度總理納倫德拉·莫迪正在沙特阿拉伯訪問。莫迪不得不縮短訪問行程，返回主持內(nèi)閣安全委員會(huì)會(huì)議。會(huì)議結(jié)束后，印度正式指控巴基斯坦。

印度外交部長(zhǎng)宣布了一系列措施，包括暫停印度河水條約，驅(qū)逐巴基斯坦軍事顧問，關(guān)閉瓦格赫唯一的陸地邊界，并進(jìn)一步降低外交關(guān)系。其他措施是兩國(guó)在危機(jī)時(shí)期經(jīng)常采取的措施。

然而，最重要的舉措是擱置1960年由世界銀行（World bank）促成的水協(xié)議。然而，條約中沒有規(guī)定任何一方暫停或廢除該協(xié)定。印度已經(jīng)在考慮到該區(qū)域自1960年以來所經(jīng)歷的若干變化，尋求修改該條約。因此，印度似乎利用巴哈爾甘襲擊來實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期以來廢除該條約的愿望?！队《群訁f(xié)定》的暫停或許只是最終被廢除的一步。

?不出所料，巴基斯坦采取了一系列報(bào)復(fù)措施。它關(guān)閉了瓦加邊境，不僅是為了雙邊貿(mào)易（無論如何，自2019年以來，雙邊貿(mào)易一直處于停頓狀態(tài)，除了少數(shù)幾個(gè)項(xiàng)目），也是為了阿富汗的過境貿(mào)易。巴基斯坦允許阿富汗使用其陸路向印度運(yùn)送貨物。但現(xiàn)在這種情況也不復(fù)存在了。

真正令人擔(dān)憂的是，印度的這些外交措施可能只是這兩個(gè)擁有核武器的鄰國(guó)之間更大沖突的開始。印度總理莫迪在比哈爾邦的一次公眾集會(huì)上表示，印度將追捕襲擊者及其支持者，“直到地球的盡頭”。然而，他沒有提到巴基斯坦的名字。莫迪顯然很沮喪，因?yàn)榘凸柛实囊u擊打破了他的政府關(guān)于有爭(zhēng)議地區(qū)恢復(fù)正常的說法。大多數(shù)印度媒體都在打戰(zhàn)鼓，只有少數(shù)媒體提出了一些棘手而合理的問題。

雖然指責(zé)巴基斯坦是一種熟悉的模式，但印度政府無法為自己的失敗開脫。有爭(zhēng)議的克什米爾地區(qū)是最軍事化的地區(qū)。在實(shí)際控制線沿線部署了15萬多名士兵，整個(gè)事實(shí)上的邊界都被圍起來。這次襲擊不是發(fā)生在實(shí)控線附近，而是發(fā)生在有爭(zhēng)議的領(lǐng)土深處。清醒的聲音承認(rèn)，這是一次重大的安全失敗。事實(shí)上，甚至在巴哈爾甘事件發(fā)生之前，一些印度分析人士就警告莫迪政府，所謂的“正常”是一個(gè)神話。他們是對(duì)的?，F(xiàn)在的問題是：下一步怎么辦？

已經(jīng)有跡象表明，克什米爾地區(qū)的鎮(zhèn)壓即將進(jìn)入新的階段。印度當(dāng)局開始拆除當(dāng)?shù)厝说姆课荩鳛閷?duì)克什米爾人進(jìn)行集體懲罰的一部分。另一方面，這一事件再次將巴基斯坦和印度推向重大沖突的邊緣。巴基斯坦向印度伸出了橄欖枝，總理謝赫巴茲·謝里夫（Shehbaz Sharif）表示愿意參與對(duì)巴哈爾甘事件的任何“中立、透明和可信”的調(diào)查。印度不太可能接受這一提議，因?yàn)樗恢狈磳?duì)第三方介入。莫迪政府似乎正在考慮在巴基斯坦國(guó)內(nèi)采取某種形式的行動(dòng)。

在2019年巴拉科特事件發(fā)生后，巴基斯坦表明，任何跨境活動(dòng)都會(huì)得到平等的回應(yīng)。盡管對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歇斯底里，但印度似乎只想要一場(chǎng)有限的沖突。但令人擔(dān)憂的是，任何誤判都可能引發(fā)一場(chǎng)規(guī)模大得多的沖突?，F(xiàn)在，印度次大陸正如坐針氈！