韓國電子巨頭三星和LG對印度政府提起訴訟，挑戰(zhàn)新的電子垃圾回收法規(guī)，該法規(guī)要求向回收商支付每公斤最低約0.26美元的費用。

大金（Daikin）、沃爾塔斯（Voltas）、哈維爾斯（Havells）和藍星（Blue Star）等其他公司也加入了這一法律挑戰(zhàn)，預計將于4月22日在德里高等法院開庭審理。

印度政府出臺了這項政策，以使該國基本上不正規(guī)的電子廢物部門正規(guī)化，目前該部門只回收了全國電子廢物產量的43%。

印度是世界第三大電子垃圾產生國，僅次于中國和美國。

LG電子在長達550頁的法庭文件中稱，定價命令是“執(zhí)行失敗”，認為在“污染者付費”原則下懲罰企業(yè)，而沒有有效監(jiān)管非正規(guī)部門，將無法實現(xiàn)環(huán)境目標。

三星在長達345頁的文件中表示，該規(guī)定“本質上并不符合環(huán)境保護的目的”，并警告稱，這些規(guī)定可能會使合規(guī)成本提高5至15倍。

這些公司認為，這種固定定價可能會大大提高它們的運營成本，應該由市場動態(tài)而不是政府命令來決定。

此前，三星曾在給印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）辦公室的一封信中表達了擔憂，理由是擬議費率帶來的財政負擔。

環(huán)保部尚未對這些訴訟作出回應。

與此同時，同樣提起訴訟的江森自控-日立公司（Johnson Controls-Hitachi）在沒有公開解釋的情況下撤回了訴訟。

業(yè)內專家表示，新規(guī)定旨在吸引正式參與者進入回收行業(yè)并吸引投資。

然而，批評人士認為，這種方法可能會破壞企業(yè)的生存能力，而無法有效解決回收生態(tài)系統(tǒng)的根本問題。

韓國電子巨頭三星和LG對印度政府提起訴訟，挑戰(zhàn)新的電子垃圾回收法規(guī)，該法規(guī)要求向回收商支付每公斤最低約0.26美元的費用。

大金（Daikin）、沃爾塔斯（Voltas）、哈維爾斯（Havells）和藍星（Blue Star）等其他公司也加入了這一法律挑戰(zhàn)，預計將于4月22日在德里高等法院開庭審理。

印度政府出臺了這項政策，以使該國基本上不正規(guī)的電子廢物部門正規(guī)化，目前該部門只回收了全國電子廢物產量的43%。

印度是世界第三大電子垃圾產生國，僅次于中國和美國。

LG電子在長達550頁的法庭文件中稱，定價命令是“執(zhí)行失敗”，認為在“污染者付費”原則下懲罰企業(yè)，而沒有有效監(jiān)管非正規(guī)部門，將無法實現(xiàn)環(huán)境目標。

三星在長達345頁的文件中表示，該規(guī)定“本質上并不符合環(huán)境保護的目的”，并警告稱，這些規(guī)定可能會使合規(guī)成本提高5至15倍。

這些公司認為，這種固定定價可能會大大提高它們的運營成本，應該由市場動態(tài)而不是政府命令來決定。

此前，三星曾在給印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）辦公室的一封信中表達了擔憂，理由是擬議費率帶來的財政負擔。

環(huán)保部尚未對這些訴訟作出回應。

與此同時，同樣提起訴訟的江森自控-日立公司（Johnson Controls-Hitachi）在沒有公開解釋的情況下撤回了訴訟。

業(yè)內專家表示，新規(guī)定旨在吸引正式參與者進入回收行業(yè)并吸引投資。

然而，批評人士認為，這種方法可能會破壞企業(yè)的生存能力，而無法有效解決回收生態(tài)系統(tǒng)的根本問題。